प्रसंग:
एक सर्वसम्मत फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तत्कालीन महाराष्ट्र के राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी के विश्वास मत के आह्वान, जिसके कारण उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली महा विकास अघडी (एमवीए) सरकार को इस्तीफा देना पड़ा, अवैध था।
पृष्ठभूमि:
- पिछले साल, उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली एमवीए सरकार को गिरा दिया गया था और उसकी जगह दूसरी सरकार ने ले ली थी, जिसमें शिवसेना का एक धड़ा शामिल था, जिसने “असली” सेना, भारतीय जनता पार्टी और कई निर्दलीय विधायकों का दावा किया था।
- पहली याचिका एकनाथ शिंदे (वर्तमान सीएम) द्वारा पिछले जून में महाराष्ट्र विधानसभा के तत्कालीन डिप्टी स्पीकर द्वारा नोटिस जारी किए जाने के बाद दायर की गई थी। संविधान की 10वीं अनुसूची के तहत 40 बागी विधायक जो दलबदल के आधार पर अयोग्यता से संबंधित है।
- इसके बाद, ठाकरे समूह द्वारा महाराष्ट्र के तत्कालीन राज्यपाल के विश्वास मत के आह्वान और श्री शिंदे को मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाने के फैसले को चुनौती देते हुए याचिकाएँ दायर की गईं।
- नए स्पीकर के चुनाव को भी चुनौती दी गई थी।
अयोग्यता याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला:
- कोर्ट ने कहा कि वह आमतौर पर 10वीं अनुसूची के तहत अयोग्यता के लिए याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकता है।
- मौजूदा मामले में ऐसी कोई असाधारण परिस्थितियां नहीं हैं जो अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए इस न्यायालय द्वारा अधिकार क्षेत्र के प्रयोग की गारंटी देती हैं।
- अध्यक्ष को उचित अवधि के भीतर अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेना चाहिए।
- न्यायालय ने कहा कि एक विधायक को सदन की कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार है “चाहे उनकी अयोग्यता के लिए कोई भी याचिका लंबित हो।
- सदन की कार्यवाही की वैधता अंतराल में (एक शासन परिवर्तन के बीच की अवधि) अयोग्यता याचिकाओं के परिणाम के ‘अधीन’ नहीं है।
फ्लोर टेस्ट पर SC का फैसला:
- राज्यपाल के पास ऐसी कोई वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी जिसके आधार पर वह वर्तमान सरकार के भरोसे पर संदेह कर सके।
- फ्लोर टेस्ट राजनीतिक दल के भीतर मतभेदों को सुलझाने के साधन के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
- लेकिन कोर्ट ने यह भी कहा “पूर्व की स्थिति बहाल नहीं की जा सकती” क्योंकि श्री ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया और पद से इस्तीफा दे दिया।
राज्यपाल की भूमिका पर:
- एक राज्यपाल को इस तथ्य के बारे में पता होना चाहिए कि विश्वास मत के लिए उसका आह्वान सरकार के लिए बहुमत के नुकसान का कारण बन सकता है।
- विश्वास मत के लिए आह्वान करने से ही सरकार गिर सकती है। राज्यपालों को किसी विशेष परिणाम को प्रभावित करने के लिए अपने कार्यालयों को उधार नहीं देना चाहिए।
अयोग्यता का सामना कर रहे सांसदों/विधायकों पर:
- एक सांसद या एक विधायक जो दल-बदल कानून के तहत अयोग्यता का सामना कर रहे हैं, को अपने स्वयं के कार्यों के कारण शक्ति परीक्षण में भाग लेने की अनुमति देना दसवीं अनुसूची के मूल उद्देश्य को विफल कर देगा।
- ऐसे विधायकों को विश्वास मत में भाग लेने की अनुमति देना एक संवैधानिक पाप को वैध ठहराना होगा।
विधायक दल से राजनीतिक दल के संबंध पर:
- यह मानने के लिए कि यह विधायी दल है जो सचेतक की नियुक्ति करता है, लाक्षणिक गर्भनाल को तोड़ना होगा जो सदन के एक सदस्य को राजनीतिक दल से जोड़ता है।
- एक विशेष तरीके से मतदान करने या मतदान से दूर रहने का निर्देश राजनीतिक दल द्वारा जारी किया जाता है, न कि विधायक दल द्वारा।
- व्हिप और सदन में पार्टी के नेता दोनों की नियुक्ति केवल राजनीतिक दल द्वारा की जानी चाहिए।
स्पीकर की भूमिका पर
- अध्यक्ष को सदन में संख्या से प्रभावित नहीं होना चाहिए।
- अध्यक्ष को अपने निर्णय को आधार नहीं बनाना चाहिए कि कौन सा समूह विधान सभा में किस समूह के पास बहुमत रखता है, इस बात की अंधी प्रशंसा पर राजनीतिक दल का गठन करता है।
समाचार स्रोत: द हिंदू
द एससी रूलिंग ऑन सेना बनाम सेना पोस्ट पहली बार UPSCTyari पर दिखाई दी।